Best headline EVER

El mejor titular de la historia de Público:

Oh, yeah, ese es Rouco. You don't fuck with Rouco.

Bueno, una disculpa es imperativa: perdón por no actualizar o hacerlo de mala manera (como esta entrada) estos días, pero estoy muy lado con mi master, mi family y otras tantas cosas...

Saludete!

El Jueves anuncia un Extra Frikis

"Frikis: sois la esperanza de occidente. Vuestro ostracismo es la respuesta a esta globalización innecesaria. Vuestra cultura es el puñal de Bruto al tirano académico. Vuestra independencia es la alternativa al borreguismo general. Vuestra marginalidad es en realidad indiferencia hacia un sistema absurdo. Vuestra sexualidad restringida es el remedio a la superpoblación. Vuestro es el futuro en un universo ideal. Que la fuerza os acompañe."

Parece una tontería, pero en estas líneas de promoción del número en la web de El Jueves hay más de una verdad...

Más información sobre el Extra, aquí.

Con la Iglesia hemos topado

Un servidor es ateo. Pasó de ser agnóstico a ser ateo porque ya valía de pasar por alto el pequeño detalle de que no hay ninguna prueba intelectualmente apta que pruebe la existencia de Dios, y porque lo que sí está probado es que gracias a la ciencia hemos logrado mucho más que con los rosarios. Les he dado un tiempo a los señores curas para dar una explicación más plausible, pero la verdad es que no me doy por satisfecho. Y estuve yendo cinco años a una universidad católica, ojo.

Quizás, si no fuera por la Edad Media, ahora estaríamos viajando por las estrellas, algo que ya me repatea bastante las entrañas. Pero si algo me imflama los genitales aún más, es la actuación que tienen los representantes de Dios en la Tierra. Vamos apañados si los que dicen ser los responsables de nuestra salvación se caracterizan por:

1-Moderación y racionalidad:

"Si tenemos que morir por el crucifijo, moriremos"

Directores de colegios católicos aseguran que la propuesta del Gobierno es una "cortina de humo".

2-Tolerancia:

Los homosexuales "no entrarán jamás en el reino de los cielos", afirma cardenal

3-Saber cuáles son sus competencias:

Rouco: "El problema es convertir el aborto en un derecho de la mujer"

4-Neutralidad política:

Un obispo celebra una misa en Paracuellos con símbolos franquistas

5-Honestidad:

Curas católicos desvían fondos para la guerrilla

Lo mejor de todo es que esto es sólo lo que ha ocurrido durante los últimos dos meses. Imaginad lo que dan de si 2.000 años.

El apocalipsis va a llegaaaaaaar...

Entras en la sección de Cultura de Elpais.com y ¡BAM!

Esta mañana, Antonio Guisasola, presidente de la ONG Amparo para los Pobrecitos Artistas, también conocida como Promusicae; Loquillo, figura intelectual de primera línea y Luis Eduardo Aute, contra quien no tengo nada salvo que es un poco pesetero por aparecer por aquí, se han reunido con Miguel Sebastián, Ministro de Industria, Turismo y Comercio para encontrar alguna solución que evite la desaparición de la música de la faz de la tierra, provocada por el intercambio de archivos por Internet (actividad sólo posible debido a un grupúsculo de genios del mal cuya única motivación es sumir al mundo en el caos empezando por la destrucción de la música).

Mientras los dedicados representantes explicaban al ministro lo grave del problema, más de 200 artistas sumidos en la más absoluta miseria por culpa de la vil piratería hacían acto de presencia frente al Ministerio. Entre ellos se encontraban músicos como Txus, de Mago de Öz, y luego también estaban Camela, Chenoa y alguno más.

Y ya que estaban todos ahí han firmado un manifiesto titulado La MúSica Es Cultura. La MúSica Es Empleo. He respetado las mayúsculas para que se aprecie la idea de haberlo escrito así: un guiño a los adolescentes analfabetos que escriben alternando mayúsculas y minúsculas en el nick del mesénlle. Hay que buscar apoyos en todas partes.

Voy a dejar el manifiesto aquí para que le echéis un ojo, pero antes, voy a seleccionar lo mejor del mismo:

-Músicos, autores, compositores, intérpretes, productores, editores, mayoristas, tiendas de discos, distribuidores, managers, promotores de conciertos, Industria auxiliar de infraestructuras para espectáculos (escenarios, escenografías, sonido, iluminación, audiovisuales, transporte, instalaciones efímeras, seguridad, seguros, etc.), técnicos de sonido, montadores. El colectivo de profesionales que hacemos la música estamos orgullosos de nuestro trabajo. ¿Somos unos ingenuos por ello? [Avezado lector: de las profesiones aquí presentes, ¿cuántas son las que realmente HACEN música?].

-Nadie sabe cómo será la industria de la música y el entretenimiento dentro de 10 años, pero seguro que para entonces la músicasigue ocupando ese mismo lugar decisivo en nuestras vidas [¿Esto no contradice el titular de la noticia?]

-No, no somos unos tipos quejumbrosos. Más bien al contrario: no queremos resignarnos. Cuando nos roban y nos quejamos, se nos ignora. Cuando los empleos que genera el sector se reducen a un tercio se nos dice que debemos cambiar el modelo. Y, eso sí, cuando pedimos apoyo se nos da la espalda porque hay otras prioridades, muchísimo más importantes, indudablemente. [O sea, que SABEN que tienen que cambiar el modelo. El manifiesto lo podían haber titulado "QueRemos SegUir GaNaNdo $ sIn InNovar lo mÁs míNiMO" o "QuErEmos mantEneR un CadáveR cON VidA".]

Pero volvamos a la noticia, en la cual podemos leer un mensaje claro de las discográficas: Nuestros beneficios económicos tienen prioridad sobre tus derechos como ciudadano:

En la Ley de Economía Sostenible se incluyen algunas cláusulas en las que, bajo orden judicial, se podrán cortar servicios de Internet a los que proporcionen enlaces de descarga a música sin pagar derechos de autor. "No es suficiente", decía Antonio Guisasola al terminar esta mañana la reunión con Sebastián. "El problema siguen siendo en P2P [servicio de intercambio de archivos]. El Gobierno tiene un examen hasta final de año. Estaremos vigilantes para que lo apruebe con buena nota".

Guisasola se autoproclama vigilante del Gobierno de España. Sed quis custodiet custodes Ipsos custodes?

Victimismo á la Ramoncín

Atención al vídeo:

Bien, vayamos por partes.

-La AJA no se limita a hacer que cierren canales de otros medios, como fue el de El Jueves: visitad ESTE ENLACE.
-Ramoncín es una marca. Supongo que su asesor le imagen le dijo que no podía utilizar las palabras "institución", "patrimonio de la humanidad" o "verdadera religión" para definirse.
-Si hay "injurias y calumnias" contra tu persona, Ramoncín, tomarías medidas legales y no harías esto. Y no puedes decir que en la SGAE no os gusta eso.
-Por favor, todos los que habéis visto el vídeo, ¿habéis oído lo de que va a dar marcha atrás y va a pedir que restauren en canal de El Jueves? Bien, pensaba que estaba drogado o algo así. Por si acaso el chaval es olvidadizo, se lo vamos a recordar aquí cada cierto tiempo.
-"¿Por qué la gente te odia, Ramoncín?", "Cualquiera que tenga un gramo de cerebro me quiere". Supongo que quiere decir cualquiera que tenga exactamente un gramo de cerebro, no más.


-Además, que a Ramoncín sólo le quieran los que el considera que están en este grupo, es una "verdá ojetiva, el resto es relativo".
-Cuando le dicen que la SGAE es el bicho que muerde en el bolsillo a todos, entonces ya no quiere saber nada ni entrar en el debate.
-4.26: Babita labial.
-De repente sale con que unos padres tardaron casi seis meses en retirar las imágenes de su hijo deficiente chapoteando en un charco. Habiendo aprendido de sus errores, Youtube ahora quita los vídeos de deficientes mentales en cuanto reciben un mail de la AJA.
-Y para culminar, amenaza final: "más pronto que tarde, todos se sentarán en el banquillo".
-No se qué de subir porno casero a Internet.
-Susana Griso ve un vinilo y flipa en colorines.

Propuesta de ejercicio: juzgue usted la catadura moral y la capacidad intelectual del sujeto con los datos proporcionados.

Ramoncín dirige una caza de brujas que enorgullecería a McCarthy

Leo en Escolar.net lo siguiente:

Un saludo para la Asesoría Jurídica de las Artes, que me estará leyendo. ¿Que quiénes son estos señores? Pues AJA es un bufete contratado por José Ramón Martínez Márquez (en adelante, el Artista) que se dedica a navegar por Internet a la caza y captura de webs donde se hable mal de su señorito. Si tomas el nombre del Artista en vano puede que AJA te lance un torpedo, por pirata. Este miércoles, la revista El Jueves probó sus cañones: se han quedado sin su canal de vídeos en YouTube por hacer chistes sobre el Artista. AJA protestó ante este portal, propiedad de Google, y como los gringos también son de los que primero disparan y después preguntan, YouTube borró todos los vídeos de El Jueves y cerró su cuenta por una “infracción reiterada de los derechos de autor”. Estos abusos de Google, tan habituales, darían para otra columna.

Sí, amigos. El figurilla de la SGAE tiene su propia inquisición para perseguir a aquellos que, haciendo uso de la libertad de expresión protegida por nuestra Constitución, critican a alguien que por sus acciones se ha hecho mofable.

Para contestar, en El jueves han producido el siguiente vídeo:

Ramoncín consigue cerrar el canal de El Jueves en Youtube
por eljueves

Esta gente no termina de entender que es ponerle vayas al campo. Sus amigos políticos (títeres) podrán aprobar todas las leyes que quieran para seguir beneficiando a cuatro millonarios que intentan alargar la vida a la vaca de la que chupan desde siempre, en lugar de buscar otros modelos de negocio; y Ramoncín podrá seguir actuando como la Gestapo o la Inquisición o montar una caza de brujas como la del senador McCarthy, que el imperativo tecnológico y social es imparable. Y ellos saldrán perdiendo.



En Público cuentan con más detalle el asunto:

Ramoncín consigue cerrar el canal de El Jueves en Youtube. Así lo informa la revista de humor en su página web. El cantante "denunció a Youtube que salían dos vídeos suyos y nos han cerrado el canal", ha dicho a Público un portavoz de la revista.

"Parece ser que Ramoncín tiene una asesoría jurídica que se dedica a buscar por Internet cualquier mención a él que no le guste para eliminarla". El despacho jurídico que José Ramón Julio Martínez Márquez, Ramoncín, ha contratado para esta labor tiene el pintoresco "nombre de Asesoría Jurídica de las Artes".

Público se ha puesto en contacto con este gabinete, pero han declinado hacer ningún tipo de declaración porque el responsable de la denuncia está de viaje.

Cuenta el Jueves que el cantante, más conocido últimamente por su actividad como punta de lanza de la SGAE que por sus trabajos profesionales, denunció un vídeo que estaba colgado "desde hace 3 años y otro de hace un par de semanas". Los dos vídeos denunciados por Ramoncín se trataban de un sketch sobre el nombre del artista y otro sobre descargas ilegales.

La intervención de Ramoncín, en opinión de la revista, ha sido clave para que Youtube cerrara la cuenta. "Youtube tampoco nos ha ayudado, precisamente", aseguran. "Asumamos que los dos vídeos que Ramoncín ha denunciado (vídeos en los que en ningún momento se le insultaba) son inadecuados [...], nos podría haber quitado sólo esos dos, sin embargo [...] nos han borrado la cuenta entera".

Es igualmente criticable la actuación Youtube, que, como bien dice Escolar, dispara antes de hablar. Hace poco, sin previo aviso, Blogger borró todos los enlaces de Megaupload de Seriesgringas. Mi pregunta es ¿qué lleva a las empresas que publican contenido de usuarios a ponerse del lado del copyright holder sin dar tiempo a defenderse al usuario? ¿Tienen encima la misma presión y el mismo miedo por acciones como la de la SGAE?

Parece que los viejos moribundos tienen instaurado un reinado del miedo en la era digital. Pero bueno, son viejos moribundos. hasta entonces, buenas noches y buena suerte.

Masones y telepatía

El símbolo perdido - Dan Brown

Tras una ausencia de cinco años después de escribir El Código Da Vinci, Dan Brown ha vuelto con una nueva novela y la misma fórmula. Antes de empezar la crítica del libro me gustaría hacer una defensa del autor. Mucho se ha dicho de Dan Brown, últimamente nada bueno. La crítica y los lectores han sido profundamente injustos con él, por no decir absolutamente hipócritas.

Allá por 2004 Dan Brown era prácticamente una deidad, idealizado por lectores a lo largo y ancho del globo que creían palabra a palabra todo lo que se decía en El Código Da Vinci, sin importarles la advertencia de la primera página que indicaba que es un libro de ficción. Y así se multiplicaron las ventas de la obra en todo el mundo. Pero lo peor estaba por venir.

Brown se convirtió en la gallina de los huevos de oro de las editoriales, que comenzaron una explotación masiva a raiz de el gran éxito de El Código. Aparecieron libros como Las claves del Código DaVinci, Diccionario de El Código Da Vinci o Toda la verdad sobre El Código Da Vinci(títulos reales). Y así hubo un tiempo en el que sólo había dos cosas en las librerías: El Código Da Vinci y autores buitres dispuestos a aprovechar el tirón para hacer dinero con libros escritos a última hora y con una investigación burda y chapucera, por no hablar de que investigaban sobre algo ficticio.

Entonces, un grupo de iluminados de repente se dio cuenta de que El Código Da Vinci era una novela mediocre -¡sorpresa!-. Comenzaron a criticar los “fallos de investigación” de Dan Brown, vil archienemigo de la humanidad que intentaba alejarnos de la verdad ocultándola tras la neblina de la confusión y la mentira. Este fenómeno fue especialmente intenso en España, donde la gente pasó de beber birra viendo Gran Hermano y los fines de semana ir al Carrefour en chándal por la mañana y a bailar reggeaton por la tarde a vestir jerseys de cuello alto y beber vino frente a una chimenea, escuchando a Mozart y discutiendo sobre la profundidad psicológica de los personajes de la narrativa rusa. ¡Qué listos nos volvimos de repente!

Y ahora pasemos a hablar del nuevo libro, El Símbolo Perdido. Dan Brown, siendo un escritor del montón como es y sabiendo que no tiene ni los recursos ni la experiencia de otros autores, suple sus carencias con tramas narradas de manera cinematográfica (aunque a veces algo forzadas) y con misterios que enganchan al lector. Lo oculto siempre ha interesado al ser humano y es lo que Brown explota a conciencia. En este caso, en vez del Priorato de Sión, son los masones.

La otra mitad de los libros de Brown, junto con los misterios y las conspiraciones centenarias es la incorporación de tecnología punta, influencia de la ciencia-ficción más light actual. En este caso, Brown habla de la Ciencia Noética, una rama prácticamente desconocida y criticada por muchos científicos que combina ciencia con poderes telepáticos. Toda esta mezcla hace que el libros sea uno más en toda la carrera de Brown: conspiraciones, ciencia y religión.

El Símbolo Perdido es, como lo fue El Código da Vinci, una novela de ficción entretenida y punto. No es la cúspide de la literatura moderna y adolece de muchos fallos, pero tampoco es pura basura, que es lo que dirán en un tiempo los detractores de Brown. Es un buen producto de consumo para leerlo una vez y punto y disfrutar sin preocupaciones y en eso, el libro aprueba con muy buena nota. Quien busque algo más allá se decepcionará.


Publicado en Lasemana.es